Artikel 1:
http://helagotland.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=6282144
Min första artikel är hämtat från ön i mitt hjärta – Gotland.
Artikeln handlar om en privat förskola i Visby som igen har hamnat i blåsväder. Det framkommer i artikeln att det har varit problem på friskolan under en lång tid.
– Ibland har man inte vetat vem man lämnat barnen till. Det var ny personal hela tiden, säger en förälder som valde att flytta sitt barn innan det här senaste kom fram.
Normalt sett så omfattas inte friskolor av offentlighetsprincipen.
(Reporter – En grundbok i journalistik, Björn Häger, sid. 140)
Men då de har blivit granskade av lärarförbundet (som omfattas av offentlighetsprincipen) vars rapporter är offentliga har journalisten i det här fallet kunnat läsa in sig på det och backat upp historien med faktiska bevis, vilket väger tungt.
Jag kan se två stora faktorer till varför det här blev en så stor nyhet.
1. Det handlar om barn. Oavsett om man är förälder eller inte så ligger det i våra gener att se till att barn ska ha det bra. Det berör oss när vi ser, läser eller hör att barn lever med dåliga förhållanden.
Nu framkommer det dock inte att det är barnen som har problem, utan det är främst personalen som mår dåligt samt föräldrarna som lämnar av sina barn på den nämnda förskolan. Så artikeln kanske inte riktigt är det man tänker sig när man läser rubriken: ”Akut kris på förskola”, det kan ju i princip betyda vad som helst, men instinktivt så börjar (iaf jag) man tänka på barnens situation. Det är i alla fall en rubrik som drar till sig blickar.
(Reporter – En grundbok i journalistik, Björn Häger, sid. 49)
2. Det är en lokal nyhet, vilket innebär att läsaren oftast har nära till nyheten, vilket vi har varit inne på förut. Nyhetsklimatet på Gotland är väldigt milt. Det brukar inte ofta hända stora nyheter, så när det drabbar så många (personal med anhöriga, föräldrar med barn o.s.v.) så blir det oftast en stor nyhet då Visby är en stad på cirka 25.000 invånare, det blir nästan att ”alla känner alla”, vilket betyder att man troligtvis känner eller känner till någon som blivit berörd av den här krisen.
(Att fånga läsaren, P.Alm, E.Eliasson, sid. 25)
(Reporter – En grundbok i journalistik, Björn Häger, sid. 83-84)
________________________________________________________________
Artikel 2:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7799608.ab
Timingen på den här nyheten är perfekt (givetvis beroende på från vilket håll man ser det ifrån). Vänstern måste ju känna att det här är lite av en medial comeback efter att de i torsdagen debatt i tv4 anklagades, av största rivalen Fredrik Reinfeldt, för att sakna 20 miljarder i sin budget.
(http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7799184.ab)
Artikeln handlar om den 55-årige Annica som lider av akromegali, behöver väl inte gå in på några detaljer men det orsakas av en hjärntumör som får kroppsdelar att växa okontrollerat.
Timingen på den här nyheten är perfekt (givetvis beroende på från vilket håll man ser det ifrån). Vänstern måste ju känna att det här är lite av en medial comeback efter att de i torsdagen debatt i tv4 anklagades, av största rivalen Fredrik Reinfeldt, för att sakna 20 miljarder i sin budget.
(http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7799184.ab)
Artikeln handlar om den 55-årige Annica som lider av akromegali, behöver väl inte gå in på några detaljer men det orsakas av en hjärntumör som får kroppsdelar att växa okontrollerat.
Det hela har orsakat en folkstorm mot den borgliga alliansens reformer hos försäkringskassan och socialtjänsten. ”Henne öde – hans mardröm” lyder rubriken, det är då lätt att se som att det bara är Reinfeldts fel, vem vet det kanske det är, det ska inte jag sitta och sia i. Men man glömmer då lätt att han både har sitt eget parti med sig samt sina allianspartier. Men det är lite så media jobbar, man försöker hitta ett ansikte som står för både den ”onda” och den ”goda” sidan av historien.
Detta får även lite sensation-stämpel med tanke på att Fredrik Reinfeldt är en offentlig person. Det hade inte varit lika kul att läsa nyheten om det hade varit en okänd person på Försäkringskassan eller Socialtjänsten som hade gjort felet. Politiker ska ju alltid vara den ”goda”, någon vi kan lita på, de som sätter normerna i samhället, speciellt nu såhär nära inpå valet.
(Att fånga läsaren, P.Alm, E.Eliasson, sid. 27)
I och med att politikerna är överallt just nu så påverkar den här nyheten många läsare och på samma gång många potentiella röster, då jag tror att det fortfarande finns många som inte är riktigt säkra på vilka de ska rösta på så är det nog många som besöker aftonbladet, vår boj i media-bukten.
Läsaren känner säkert också en viss närhet till Reinfeldt, han har ju trots allt varit vår statsminister i en mandatperiod nu, även det gör så att vi påverkas mer då han som statsminister ska vara en man av folket. En person man alltid ska kunna vända sig till. En person som alltid ska stå på rätt sida.
(Att fånga läsaren, P.Alm, E.Eliasson, sid. 25)
Detta får även lite sensation-stämpel med tanke på att Fredrik Reinfeldt är en offentlig person. Det hade inte varit lika kul att läsa nyheten om det hade varit en okänd person på Försäkringskassan eller Socialtjänsten som hade gjort felet. Politiker ska ju alltid vara den ”goda”, någon vi kan lita på, de som sätter normerna i samhället, speciellt nu såhär nära inpå valet.
(Att fånga läsaren, P.Alm, E.Eliasson, sid. 27)
I och med att politikerna är överallt just nu så påverkar den här nyheten många läsare och på samma gång många potentiella röster, då jag tror att det fortfarande finns många som inte är riktigt säkra på vilka de ska rösta på så är det nog många som besöker aftonbladet, vår boj i media-bukten.
Läsaren känner säkert också en viss närhet till Reinfeldt, han har ju trots allt varit vår statsminister i en mandatperiod nu, även det gör så att vi påverkas mer då han som statsminister ska vara en man av folket. En person man alltid ska kunna vända sig till. En person som alltid ska stå på rätt sida.
(Att fånga läsaren, P.Alm, E.Eliasson, sid. 25)
"Ett offentliggjort meddelande om något betydelsefullt som tidigare varit okänt". Så lyder nationalencyklopedins formulering av ”Nyhet”. Det är även en av de första meningarna i Björn Hägers bok ”Reporter – En grundbok i journalistik”. Jag finner det speciellt intressant i det här fallet då det varken var Aftonbladet eller SVT (som också skrivit om nyheten) var först med att rapportera om det här, de hade säkerligen inte haft någon aning om innebörden för den civila människan om det inte var för Annicas dotter Emelie Holmquist som skrev om sin mamma på sin blogg. Normalt sett har bloggen bara ett 20-tal läsare. Nu har det blossat upp till över 70000 läsare, 1700 kommentarer och berättelsen spreds sedan vidare till Facebook. Det är ett exempel på hur stort någonting kan bli trots att det diktats ihop i en civilpersons blogg tack vare internet. Det är ett bra sätt för civilpersoner att ge sig in i det offentliga samtalet och påverka.
(Massmedier – Press, radio och tv i den digitala tidsåldern, 9:e upplagan. Hadenius, Weibull, Wadbring. Sid. 127)
(Massmedier – Press, radio och tv i den digitala tidsåldern, 9:e upplagan. Hadenius, Weibull, Wadbring. Sid. 127)
”I framtiden kommer var och en att bli känd i 15 minuter”, sa Andy Warhol för många år sedan.
Den framtiden är här nu.
Den framtiden är här nu.
Håll Blicken kvar i skyn // David R.
